Ciao a tutti,
provate a fare una verifica con “Eolo” di ngi.it (www.eolo.it). E’ in zona Pavese (e non solo)…e cmq rispetto a PaviaNetwork, “che vende cara la pelle” e ci marcia non poco per essere una alternativa dell’adsl, ha dei tagli e delle offerte per niente paragonabili. Ad ogni modo vorrei dirvi che il concetto di “HyperLan” adottato da PaviaNetwork (tecnologia in fase di superamento da parte del Wimax di imminente spiegamento su tutto il territorio italiano…per fortuna)non è sicuramente incentrato a ridurre quel fenomeno chiamato DigitalDivide, ma a speculare su coloro che non sono raggiunti dalla classica adsl su rame. Pagare 25 euro + iva o 30 euro + iva per 2Mbit… è la stessa cosa che andare a far spesa nei centri “In”. Un altro conto è 4/4 Mbit simmetrici a 30 euro iva compresa.
Fatevi sentire…altrimenti se ne approfitteranno sempre.
Fabio
Maggio 16, 2008 alle 8:57 pm |
“Eolo” copre la mia zona (Cura Carpignano), ma essendo distante dalla trasmittente occore impiegare una antenna “ad alto guadagno”, per cui per avere 2 mega si spendono 26.6 +10 + IVA= 43.92 euri, che sono il 22% in più di quello che pago adesso a Pavianetwork (oltre a 114 euri per l’installazione).
Capisco gli utenti delusi, ma tutto sommato il servizio io sono sempre riuscito ad usarlo con continuità. A Pavia avevo Infostrada, e vi assicuro che era mooolto meno costante nel funzionamento tanto che l’ho disdetto dopo 2 anni.
Ovviamente mi piacerebbe poter scegliere tra fornitori diversi, ma tant’è.
Il fatto che lo scopo di Pavianetwork sia fare soldi non mi scandalizza più di tanto, non più del pagare 5 euri per un barattolo di pop corn al cinema.
Un’ultima cosa: wi-max “imminente”? Sicuro? E anche se fosse, credi che i provider ti regaleranno il servizio, o che costerà come una ADSL tradizionale? Ci credo poco.
Maggio 16, 2008 alle 9:04 pm |
mark hai ragione sul fatto che eolo costa di piu’ ma se funziona uno paga volentieri. tieni conto che qui ci sono un sacco di utenti non semplicemente “delusi” ma proprio impossibilitati ad usufruire del servizio per cui pagano!
tu devi essere molto fortunato se addirittura trovi migliore la connessione via pvn rispetto a quella via cavo che avevi a pavia!
concordo sull’osservazione che pvn non e’ una onlus
che si adopera per ridurre il digital divide pavese… e’ evidente che abbiano come obiettivo il lucro, ci mancherebbe! il problema e’ che con i problemi ormai evidenti non solo guadagnano senza garantire il servizio ma ormai inizieranno a non guadagnare piu’ perche’ la gente scappa appena puo’ o anche prima: io ho prima disdetto per la disperazione, poi mi sono messo con calma e sangue freddo a cercare un’alternativa!
ciao!
Maggio 19, 2008 alle 9:06 am |
…posso dirvi (visto che lavoro nell’ambito) che non è molto corretto da parte di pvn ad es. filtrare il p2p e non offrire nel pacchetto il voip. Altro aspetto importante è uno paga un pò di + per un altro provider con l vantaggio di essere suportati da una tecnologia un pò più aggiornata rispetto a quella di pvn (hiperlan 1), da questo il problema della banda ridotta. Da una offerta commerciale per ottenere 2Mbit senza alcun filtro, dovrei aderire ad una offerta businness gold…immagina il costo…invece con Eolo l’installazione non la paghi. Per il discorso Wimax…dalle info in mio possesso (e vi invito a fare qualche ricerca su web) ci vorrà qualche mese….ma saremo coperti. Considera che Linkem (primissio operatore coinvolto nel wi-max) offre nell’oltre pò 4Mbit simmetrici su Hiperlan 2 a 30 euro iva inclusa…e si sta allargando. Da parte di pvn non c’è proprio la volontà…e lo si capisce dalle offerte.
Maggio 20, 2008 alle 3:21 pm |
Alternativa n.3 “Alltel”. E’ un altro provider sempre nel Pavese…pensate che installano i tralicci a loro spese. Basta avere il permesso dal Comune interessato. Quindi se il Comune è daccordo e fornisce il permesso di installare un traliccio in una zona pubblica (o un privato se è interessato)…lo fanno e offrono 4 Mbit simmetrici + Voip a circa 30 euro l’anno…non ci sono neanche contratti. La tecnologia è nuovissima. Basta vedere le antenne lato utente (pre-wimax)…sono già abilitate per il Wimax.
Maggio 20, 2008 alle 5:28 pm |
30 euro al meso vorrai dire… sono andato sul loro sito ma non trovo le tariffe… in ogni caso interessante!
Maggio 20, 2008 alle 6:02 pm |
Ho appena chiamato Alltel chiedendo informazioni sul servizio:
1) Installazione gratuita
2) Connessione: 4 Mbit in download
256 Kbit in upload
Mi hanno specificato che la connessione effettiva è sopra ai 2 Mbit.
3) La loro copertura raggiunge i 30 Km di raggio
4) Si tratta di una connessione sotto NAT per le utenze residenziali per cui porte chiuse… Altrimenti ci sono altri contratti ma non ho chiesto i costi, sicuramente maggiori.
5) Canone mensile di 34 € iva inclusa, per le attivazioni fino a fine giugno il canone è 29 €. Comprende la connessione a internet illimitata + telefono voip.
I comuni non coperti devono fare richiesta mettendo a disposizione un sito al provider, in cambio il provider fornirà all’amministrazione comunale la connessione gratuita. Le loro antenne in genere sono di 40 m di altezza a parte i ripetitori principali che raggiungono gli 80 m (vedi Ceranova).
Si tratta di una tecnologia nuova brevettata da loro, ma chiedendo se si trattava di Wifi o di Wimax mi hanno detto che si tratta di Wifi (notare però la grande copertura: 30 Km).
Cosa più importante: non si tratta di un provider locale ma è diffuso anche in altre regioni compreso il Lazio.
In caso di attivazione si tratta di una “promozione” della durata di 36 mesi al costo di 34 al mese con installazione gratuita e comodato d’uso gratuito dell’impianto (non sono le solite antenne alvarion). Se si vuole il contratto di un anno mi ha detto che ci sono le offerte apposta che prevedono i costi di installazione.
A voi i pareri. Io vedo sia dei pro che dei contro…
PRO:
> mi ha dato l’impressione di un servizio piu serio di PVN: parlandomi dei 2 Mbit effettivi ci tenevano a dirmi che non vogliono illudere la clientela sulla banda che promettono. Questo PVN non l’ha mai fatto.
>è a livello nazionale (o quasi)
>buona copertura
>34 € per 4 Mbit non è male
CONTRO:
> installazione gratuita SOLO per il contratto triennale (hanno detto che si tratta di uno promozione ma chiamiamola come vogliamo per me si tratta di un contratto di tre anni). Per avere il contratto di un anno devo pagare i tecnici, un contratto triennale personalmente non lo farei mai, se telecom si decide dio portarmi alice l’anno prossimo sono fregato.
> upload basso: 256 contro i 640 teorici (a me sono 500 effettivi) di PVN
>sul sito non sono presenti le tariffe: mi hanno detto che le pubblicizzano tramite volantinaggio se il comune viene coperto
>Si è sempre sotto copertura NAT per cui porte chiuse, per avere IP pubblico bisogna pagare come sempre
Maggio 23, 2008 alle 10:16 am |
Si, infatti dalle info che mi passato (formato cartaceo ed alettronico)…posso dirvi che la tecnologia è pre-Wimax (infatti la banda è superiore all’hiperlan di PVN). Per quanto riguarda il NAT, ti hanno detto esplicitamente che fanno filtering su p2p? Se si…pace. Se no non è detto che le porte siano chiuse….o meglio le porte sono chise in ingresso; in uscita puoi usare tranquillamente software tipo Emule ed avere ID Alto. Cmq sono certamente più seri di PVN almeno nella trasparenza. Fino ad ora avevano una tariffa di 29 euro al mese….tariffa che stanno eliminando per far spazio alla nuova offerta che prò comprende il Voip e cmq è un circuito di 4Mbit. Anche Alice di offre 7Mbit ma poi con Qos e filtering ti riduce di almeno 2Mbit il throughput. Considera che sto tentando con il comune dove risiedo di trovare il modo…un sito nel quale fare installare un traliccio per fornire connettività. Le Alvarion (e la soluzione d PVN) offrono connettività su 802.11a (frequenze che hanno diversi AP in giro); ciò significa che se “uno qualunque” inizia a trasmenttere dalla propria casa, nei paraggi di un ripetirore, sulle frequenze usate dall’WISP crei certamente forti disturbi….impedendo la connettività e la navigazione. Considera che il raggio d’azione di un ripetitore Wimax è di 50KM…ecco perchè è pre-Wimax. Un altro operatore che vale la pena contattare per richiedere la copertura è Linkem, colosso che ha vinto un bel bando di gara per l’assegnazione di frequenze per il Wimax; tra l’altro è già all’opera per il Wimax. Sul sito potete vedere le offerte per i residenziali a 30 euro al mese…ed è già presente nell’OltrePò.
Aggiorniamoci…passiamo le informazioni.
Maggio 24, 2008 alle 11:03 am |
Alle domanda: “Essendo sotto NAT le porte sono chiuse?”
Risposta: “Si, porte chiuse per questioni di sicurezza”. Credo che sia la solita solfa di PVN.
In ogni caso come è gia stato detto piu volte anche in questo blog, avere porte chiuse comporta necessariamente ID basso su emule, ma non ho un argomento che intendo ritirare fuori, se ne è già discusso largamente…
Ma il voip con loro cosa significa? Chiamate gratuite verso i numeri IP e a pagamento verso gli altri o cosa?
Maggio 28, 2008 alle 9:35 am |
Ben vengano valide alternative a PVN. Come si vede, in questo periodo le offerte si moltiplicano, e per questo si rischia di fare scelte che nel giro di qualche mese si rivelano meno convenienti di altre, pagando magari decine di euri per nuove installazioni o legandosi con contratti lunghissimi (2 anni nell’informatica sono una vita) per non pagarla. Finchè PVN regge, me la tengo e aspetto che siano altri a fare esperienza al mio posto.
Fuori topic: ma solo io riesco ad usare il P2P come (anzi meglio) di prima? Non ne faccio grande uso, ma quelle rare volte…. E poi, siete sicuri che solo PVN blocchi il P2P? Andate su qualche forum e vedrete che non à così.
Luglio 17, 2008 alle 5:33 pm |
Devo trasferimi a Vistarino a settembre e lavoro utilizzando molto internet. Ho letto che Mark usa NGI EOLO da Cura Carpignano. Immagino che anche a Vistarino potrebbe funzionare. Ci sono altre alternative?
Grazie
Gloria
Luglio 21, 2008 alle 10:16 am |
Che io sappia si diceva che a Cura deve arrivare a breve l’adsl di telecom…le alternative sono Pavianetwork (sconsigliatissima per quella zona) o altri gestori wireless come “Lawireless” o “Pallantir”, dovrebbero raggiungere quella zona. Un altro che mi viene in mente è “Alltel”. Li avevo contattati recentemente. Il servizio non è ottimo ma mi sembravano gente seria.
Settembre 26, 2008 alle 3:29 pm |
La copertura di EOLO nel pavese non è ancora completa: capita spesso che un utente che teoricamente risulta coperto scopra in realtà di non esserlo.
Ad esempio la località Divisa risulta coperta ma in realtà non lo è ancora.
Lo sarà forse con l’attivazione della nuova BTS Lacchiarella… forse.
Parlo con cognizione di causa in quanto rivenditore EOLO. Questo vale pure come disclaimer
Ottobre 3, 2008 alle 9:13 am |
Sono stato contattato da EDDI, che propone un servizio WDSL da 4 mega con VOIP a 40 euri al mese. Se però volete l’installazione gratuita, il contratto è di 3 anni. Visto che adesso PVN fila che è un piacere (limiti strutturali a parte), non intendo cambiare, ma se a qualcuno interessa si trovano a Siziano e questo è il loro telefono: 0382-1850964.
Ottobre 13, 2008 alle 3:14 pm |
Buongiorno a tutti, mi sono appena trasferito a Torre d’Isola pur consapevole che l’ADSL non c’è ancora…
Ho contattato PVN e gli ho chiesto come mai avevo trovato così tanti commenti così negativi sul loro servizio, mi hanno detto che è tutta roba vecchia e che hanno risolto tutti i problemi. Mi hanno assicurato che il servizio è competittivo rispetto ad ADSL …
Ora PVN ha un ripetitore a Torre D’isola quaindi la copertura, in termini di segnale, dovrebbe essere buona.
Ho contattato anche EOLO che mi è sembrato + professionale e garantisce banda minima acnhe se i costi di attivazione e di canone sono + alti e la BTS è parecchio distante.
Qualcuno mi suggerisce cosa mi conviene fare
mille grazie!!!
Ottobre 13, 2008 alle 5:01 pm |
io sono passato ormai mesi fa ad EOLO e non mi guardo certo indietro. Il servizio, semplicemente, funziona, loro sono estremamente competenti. Amici che hanno PVN, anche uno che ce l’ha in azienda a Cura, si continuano a lamentare per i disservizi.
Ottobre 13, 2008 alle 7:26 pm |
Sono di Torre d’Isola, con PVN mi trovo bene, ma se fossi al tuo posto farei fare un sopralluogo a quelli di NGI Eolo.
Il servizio è a più larga scala, e credo sia nettamente migliore.
Gennaio 12, 2009 alle 2:45 am |
Ciao, devo attivare l’ADSL per lavoro a Pavia per un anno: cosa mi consigliate?
pensavo a Fastweb, oppure infstrada o NGI….
Gennaio 12, 2009 alle 7:43 am |
Se puoi attivare una ADSL tradizionale (tramite linea telefonica) perchè vuoi inguaiarti con una rete wireless? Lasciale a noi che non abbiamo alternative…
Gennaio 12, 2009 alle 11:30 pm |
grazie Mark … intendevo: visto che non sono di Pavia, voi avete notizie di come vadano le varie adsl tradizionali a Pavia?
grazie
Gennaio 13, 2009 alle 4:20 am |
No infostrada…
Ngi è buona come wireless, credo ancor di più come adsl telefonica.
Per quanto mi riguarda ti consiglio Alice adsl oppure fastweb.
La prima è buona, ha il vantaggio di avere l’ip pubblico e costare meno, fastweb ha un servizio internet che non ha rivali, banda di upload 4 volte quella di alice, ma ha ip non pubblico e a pavia non ha ancora il servizio in fibra ottica.
Fossi in te farei alice adsl, tra l’altro mi sa che è uscita un offerta per attivarla senza canone telecom. Guarda un po sul sito.
Gennaio 13, 2009 alle 12:26 pm |
Scusa marco, avevo capito male.
Infostrada te la sconsiglio, ho sofferto 2 anni poi l’ho disdetta.
Fastweb è ottima, ma a Pavia viaggia sul doppino telefonico quindi offre le stesse prestazioni degli altri (e se ti interessa il p2p non è granchè…).
Se fossi a Pavia io farei Alice, almeno ti risparmi il rimpallo tra provider e Telecom in caso di problemi.
Gennaio 13, 2009 alle 11:42 pm |
grazie a tutti,
con alice in questo momento pagherei 42 euro al mese per adsl + telefono voip a consumo + 72 euro di attivazione … decisamente troppo ….
credo che farò fast web che in questo momento ha una buona promo (9,90 fino a giugno) e 44 dopo per adsl e telefono flat… 59 di attivazione ma con sconto di 50 euro online
sperimo bene…
ciao!
Gennaio 26, 2009 alle 1:57 pm |
Ciao , io sono di Ceranova.
Che gestore mi consigliate?
Grazie
Ciao
Fabrizio
Febbraio 2, 2009 alle 12:27 pm |
fra poco verrà attivata una nuova antenna che coprirà anche ceranova. guarda qui: eolo.it
Febbraio 5, 2009 alle 1:53 am |
Si…la bts di Lacchiarella.
E’ in attivazione almeno da dicembre e gli attivatori dicono che a giorni sarà finalmente attiva, questione di due pratiche burocratiche…
Febbraio 5, 2009 alle 1:35 pm |
Che voi sappiate le chiavette usb della 3 coprono ceranova? Oppure di qualche altro gestore?
Funzionano o sono un pacco?
Febbraio 5, 2009 alle 7:12 pm |
Quelle della tre sembra vadano bene, non so se prendono a ceranova.
Di sicuro ti sconsiglio quelle della tim, oltre a costare un patrimonio hanno un sacco di problemi su computer con sistema operativo microsoft.
Febbraio 7, 2009 alle 1:08 pm |
ma no, io uso da mesi la chiavetta (che in questo caso e’ piu’ una scatoletta) usb Onda della tim su vari pc con winXP e va benissimo: quando la inserisci viene vista come disco esterno, da quel disco si autoinstallano i driver per farla vedere come modem, automaticamente diventa modem ed e’ pronta per l’uso.
In questo momento vi scrivo tramite questo sistema
Febbraio 13, 2009 alle 2:27 pm |
Ma è proprio cosi scadente PaviaNetwork?
un mio amico l’ha installata da poco e mi ha detto che funziona bene…
curiosità, da qualche mese ho visto comparire vicino a cura un nuovo traliccio con gli stralli e pieno di antenne… è un altro operatore? funziona meglio?
Grazie
Al
Febbraio 13, 2009 alle 6:24 pm |
Quando funziona, funziona. Ma spesso smette/smetteva di farlo. Pessimo servizio clienti.
Febbraio 16, 2009 alle 2:27 am |
Un numero di telefono a cui non sisponde mai nessuno e gracchia quando sei in attesa non può definirsi “servizio clienti”.
Nei week end poi figurati… sabato non andava nulla da me, 36% di pacchetti persi e tempi di latenza medi di 2000 ms pingando il gateway che sta sulla cella a 1 km scarso in linea d’aria da casa mia.
Ho chiamato inutilmente il numero di brescia ma inutilmente, mi fanno schifo sempre più.
Spero solo in eolo o in telecom.
Di più in telecom dato che le bts di eolo sono troppo lontane da me.
Ripeto ancora: CHE SCHIFO PAVIANETWORK!
Marzo 3, 2009 alle 12:49 pm |
salve a tt! io volevo un informazione…. o letto ke mark e stato contattato dalla societa eddi, e volevo saperne di piu su questa nuova lineaa… xke cm lui mi e arrivtao il volantino a casa… tu come ti trovi?? e una fregatura o conviene in mancanza d altro?? grazie ciao! =)
Marzo 18, 2009 alle 7:35 am |
@ Giuseppe: è vero che Eddi mi ha contattato (telefonicamente) ma per adesso sono rimasto cliente PVN. Non posso aiutarti, mi spiace.
Ciao.
Aprile 27, 2009 alle 11:15 am |
Ciao, io abito ad Albuzzano, che voi sappiate eolo copre la zona?
Maggio 14, 2009 alle 5:27 pm |
Ciao a tutti, sono disperatamente alla ricerca di una linea wireless che copra la mia zona (provincia di pavia), ma finora nulla da fare.
Telecom non ha interesse a coprire.
PVN non mi trova nessuna copertura.
EOLO mi ha preso per il c**o per un mese, prima dicendomi che c’era la copertura e facendomi pagare l’uscita del tecnico per la verifica, dopodiché il tecnico mi ha telefonato dicendo che non usciva nemmeno perché non c’era copertura, poi mi hanno inviato un altro tecnico, il quale ha trovato la banda (che gioia), sono stata obbligata a pagare 560 euro di “canone biennale” per poter avere l’installazione dell’antenna, e, infine, giusto stamattina è uscito un nuovo installatore, il quale non ha trovato assolutamente nessun segnale!!!!!!
Non vi dico che nervi….
Ho sentito parlare di Eddi, ma sinceramente non trovo nessun sito da contattare, e i numeri che mi hanno fornito non sono in elenco.
Prima che uccida qualcuno, sapete darmi qualche informazione? VI PREGOOOOOOOOOOOO
Maggio 15, 2009 alle 9:36 am |
Ciao a tutti,
Anche io sto cercando delle persone chi hanno EDDI, o che conoscono amici etc. chi le usano.
Vivo a Lardirago e francamente sono stuffa di navigare con la chiavetta che non funziona se c’è troppo sole o se piove o se c’è troppo vento.
In teoria mi sembra una buon’alternativa ma non mi piace che ti deve abbonare per 3 anni, sopratutto perche i fornitori di telecommunicazione ti promettono sempre il mondo ma la realta è che spesso funziona a meta e se la voi cancellare devi pagare. Perche nessuno ti fa fare un abbonamento prova per 3 mesi per esempio?!!
Poi ho letto alcuni commenti su un alto forum che non era troppo positivo, anche se le ultime post eranano di 2008.
Grazie tanto, spero davvero che c’è qualquno chi mi puo aiutare
Maggio 17, 2009 alle 8:10 pm |
per dany: in quale paese abiti?
Maggio 17, 2009 alle 9:31 pm |
Simone, abito a Rognano.
Giugno 29, 2009 alle 5:29 pm |
Boh… io sono di Ceranova ed ho AllTel (con EDDI).
Sono più le volte che il telefono non funziona che altro! Internet non è sempre costante ed in upload è una sofferenza.
Però devo ammettere che in questo ultimo mese sta andando un pò meglio però ripeto… se c’è altro migliore, non chiamateli. Io due anni fa avevo solo loro come punto di riferimento. Ora voglio provare EOLO e vediamo…