Sembra che da oggi non funzionino siano bloccati alcuni protocolli p2p, tra cui BitTorrent ed eMule.. confermate?
Marco Cusmai
Sembra che da oggi non funzionino siano bloccati alcuni protocolli p2p, tra cui BitTorrent ed eMule.. confermate?
Marco Cusmai
Febbraio 26, 2008 alle 8:22 pm |
Confermo, anche se blocchi di questo genere li avevo notati saltuariamente da un paio di settimane; non saprei quantificare quanto ne’ quando perche’ il mulo ormai lo faccio partire raramente…
Febbraio 26, 2008 alle 9:24 pm |
CHe io sappia le porte in forwarding erano già chiuse da sempre, per emule non so dirti perchè non lo uso, cosi come bittorrent. Per il resto va tutto bene…staranno chiudendo i rubinetti?
Attendo notizie pure io.
Febbraio 26, 2008 alle 10:09 pm |
spero sia momentaneo. non riesco a scaricare via torrent una ISO di fedora che mi serve per lavoro. se domani mattina non funziona, prima vado in ufficio da loro e poi in banca ad annullare il RID.
Febbraio 26, 2008 alle 10:55 pm |
non solo non funziano i torrent ed emule.. ma neanche servizi di condivisione di codice come svn e git.. praticamente ora funziona solo il browsing, messenger e skype.. anche wengophone non funziona più..
Febbraio 26, 2008 alle 11:09 pm |
la cosa tragica e’ che nonostante il blocco -a quanto pare- generale del p2p, io personalmente non sto notando il benche’ minimo miglioramento nelle prestazioni.
come a dire che l’abuso di banda da parte di qualche adolescente brufoloso che scarica tutto l’immaginabile danneggiando (chi lo dice poi?) gli altri utenti e’ una gran balla! con tutta la banda disponibile, il browsing dovrebbe viaggiare alla velocita’ della luce. e invece sto mettendo le foto sulla chiavetta per caricarle in flickr domattina dal lavoro :-\
ma va a da via i ciap!
Febbraio 27, 2008 alle 8:42 am |
Da voci di corridoio (lavoro nel settore…) la postale ha chiesto i log di traffico a PVN.
Penso che sia stato bloccato il traffico P2P in attesa e per evitare spiacevoli DISGUI ai Clienti.
Io, abito a Cura Carpignano, fino a ieri avevo problemi di banda e magicamente dalle 1200 stò navigando a banda piena, anche ieri sera!!!
Anche io scarico le ISO linux ed il P2P non è unico metodo di download.
Se bloccare il P2P degli scariconi di materiale illegale significa migliorare il servizio alla maggioranza, ben venga!!!
Buona navigazione…
Febbraio 27, 2008 alle 3:50 pm |
torrent attivi, in questo momento funziona.
Febbraio 27, 2008 alle 7:43 pm |
confermo.. tutto come prima..
Marzo 11, 2008 alle 9:52 am |
Oggi ho ricevuto questa comunicazione da Pavia Network:
**********************************************************
Gentile Cliente,
con la presente Pavia Network Gruppo LGH comunica quanto segue:
Per assicurare una buona navigazione a quella maggioranza di clienti (90% circa) che non fa uso massiccio del peer to peer, Pavia Network ha deciso di bloccare il traffico peer to peer in alcune ore della giornata. Pertanto l’utilizzo sarà consentito nella sola fascia oraria che va dalle ore 23.00 alle ore 06.00.
Tali modifiche porteranno un miglioramento complessivo del servizio internet a tutta l’utenza.
Cordiali saluti
Pavia Network – Gruppo LGH
*************************************************************
Inutile dire che tale modifica unilaterale del contratto è illegittima.
Al di la del servizio pessimo, secondo me questi ci stanno marciando sul fatto che non abbiamo alternative ad usare loro. Altro che il vecchio regime di monopolio di Telecom. Pavia network è peggio di una dittatura. Pensate che io non riesco neanche a usare applicativi voip e loro non si sono minimamente degnati di dirmi il perchè.
Io ho appena risposto a tono alla loro comunicazione. Vi invito a fare altrettanto
date un’occhio a questo link:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=205978
Marzo 11, 2008 alle 1:38 pm |
Aspettiamo prima di parlare… forse veramente il servizio migliorerà.
Marzo 11, 2008 alle 10:15 pm |
Ho guardato il sito
—> http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=205978
e a riguardo del “bloccare specificamente un particolare software/sito e’ illegale” e l’esempio della rai lo ritengo una boiata perche:
1- chi usa il p2p lascia il pc acceso tutto il giorno e provoca alti volumi di traffico a scapito di altri (l’ultenza home non ha banda minima garantita quindi chi prima arriva meglio alloggia)
2- chi va sul sito rai non lo usa in streaming tutto il giorno quindi non va a impattare pensantemente sulla rete.
postilla:
se non erro chi vuole usare il p2p 24h(24 può passare ad un utenza business
e se leggete meglio il contratto PaviaNetwork può apportare modfiche previo preavviso (e mi pare che lo stia facendo).
io spero che con il p2p a “fascie orarie” si vada a risolvere il mio problema della navigazione “a singhiozzo”, anche perche capirei tutto questo arrabbiarsi se fosse bloccato definitavmente..
ma diciamocelo… quando uno scarica con programmi p2p lascia il pc acceso giorni, quindi invece che metterci 2 giorni ce ne metterà 4 ma non penso che sia una cosa vitale la velocità di download a meno che uno vive di cose scaricate via p2p (tutte illegali perche io per lavoro uso iso ferora e è vero che si scaricano via p2p, ma anche via http o ftp normalmente) quindi cerchiamo di essere un pò meno polemici… o almeno aspettiamo che effettuino la “variazione” e vediamo che succede….
Marzo 12, 2008 alle 8:13 am |
non è per fare polemica ne per fare la figura di quello che scarica illegalmente.
Ovvio che qualche mp3 me lo scarico anche io ma con il p2p scarico prettaemnte ISO e serie TV e lo uso come mezzo di trasferimento dati con i colleghi quando lavoro da casa.
Questo perchè molto spesso la VPN con l’ufficio mi cade ( e non banalizziamo dicendo che è colpa della banda ).
E comunque anche il traffico Voip non funziona. Nella mia zona telecom non arriva e l’unico modo per me di avere una linea fissa e via Voip.
Peccato che l’apparato ATA lo abbia collegato a casa e non va mentre dietro ad altre reti in NAT ( anche faswteb che usa la stessa tipologia di funzionamento ) funziona egregiamente. Il problema di fondo che PB non ha sufficiente banda per erogare il servizio a tutti in maniera decente e non può fare altro che bloccare o limitare l’utilizzo di taluni protocolli.
Va bene … lo accetto ma allora finiamola di pubblicizzarla e venderla come connessione FLAT.
Nella mia esperienza, prima di firmare il contratto, ho chiesto espressamente che non vi fossero limitazioni di uso … richiesta confermata. Mi sono accorto dopo che alcune cose non funzionavano e la risposta: Bhe .. non c’è banda minima garantita può però passare al contratto business … 240 euro per l’ugrade grazie …!!!!
Io rispetto ogni vostro appunto e apprezzo il fatto di potermi collegare ad internet anche se abito in mezzo ad una campgania. però continiuo a pensare che se ci fosse un minimo di concorrenza o alternativa, invece che limitare e bloccare si darebbero da fare pe potenziare la banda e trovare soluzioni meno “restrittive”
ma per citare un famoso detto milanese … Piutost che gnent le mei piutost !!
In ongi caso sto valutando il passaggio a questi: http://www.ngi.it/eolo
hanno tariffe migliori e contratti con banda minima garantita. devo solo capire se arrivano da me.
Marzo 13, 2008 alle 9:47 pm |
sarà un caso ma da un paio di giorni la navigazione, che prima era buona, funziona a singhiozzo. Un po NO, un po NO, un po’ SI e un po NO.
Per quanto riguarda le fasce di orario: non tutti possono o vogliono lasciare acceso il PC anche di notte
P.s.
Volevo postare un test di velocità fatto su http://www.speedtest.net/
ma non riesce neanche a portarlo a termine,….
cya
rob
Marzo 13, 2008 alle 9:55 pm |
ma voi avete chiamato per lamentarvi? che cosa vi hanno risposto?
io nel frattempo ho sentito ngi, eolo sembra funzionare bene.
Marzo 13, 2008 alle 10:04 pm |
porcamiseria, rubagomme, non l’avevo ancora scritto io perche’ non sapevo cosa pensare, se era una cosa solo mia, se ero solo sfigato a beccare sempre l’orario intasato ma cazzarola proprio quando annunciano che bloccheranno una parte del servizio per garantire una navigazione alla grande iniziamo ancora con la navigazione a singhiozzo… che due palle, ragazzi!! e’ incredibile… incredibile!
tu non riesci a terminare il test, io non riesco a loggarmi in flickr. non dico ad uploadare qualche kb di roba (non oso chiedere tanto, lo faro’ come sempre dall’ufficio, mica da casa dove pago l’abbonamento, eh!) ma nemmeno a loggarmi, si puo’?!
scandaloso.
non sto nemmeno a telefonare perche’ tanto siamo sempre li’, al monopolio, al putost che nient… quelli di ngi hanno il ripetitore a santa giuletta e io non lo vedo quindi zebra anche di li’… andassero tutti a cag… :-\
spero che l’europa ci dia una multa tanto alta (per l’arretratezza della banda larga) da farci andare in bancarotta, cosi’ ci mettono un governo commissariato dai caschi blu e forse l’italia rientra nel 21esimo secolo!
Marzo 13, 2008 alle 10:05 pm |
ciao simone! hai sentito parlare di eolo o l’hai visto in funzione?
Marzo 15, 2008 alle 4:35 pm |
Ho contattato quelli di NGI/Eolo e sembra che da me ( Battuda ) ci sia copertura di ben 3 BTS ( Garlasco, S.Giuletta e S.Donato ). Infatti a differenza delle antenne di PN, Eolo usa BST ad alto rendimento capaci di arrivare ad una copertura di oltre 20 Km in linea d’aria. Inoltre con Eolo sui evita anche la rottura dell’autenticazione web ogni qualvolta ci si collega in quanto la connessione avviene in PPPoE e quindi ognuno riceve un’IP privato ( sempre che non si voglia quello pubblico per solo 7 euro/mese ) che comunque è mascherato dalla rete ( così non ci si vede tutti belli belli come in PN ), Io infatti uso giù un router per evitare questo. In settimana richiedo un sopraluogo con Eolo ( 40 euro li posso anche investire ) e se ho la copertura visiva e se l’esito è positivo parte la disdetta a PN e tanti cari saluti. PS: sabato ore 16:29 .. ovvero fascia “protetta” .. la pagina del corriere della sera la apre in 25 secondi !! fate la prova con questo: http://www.speedtest.net/ .. a me 230 Kb con tempi di latenza di 218 ms !!! con la connessione GPRS vado più veloce ! complimenti vivissimi a PN
Marzo 16, 2008 alle 12:03 am |
ma il commerciale PN mi ha detto che la “fascia protetta” dovrebbe partire a fine mese….
Marzo 18, 2008 alle 1:10 pm |
pensero’ seriamente di cambiare gestore..
io non capisco io pago 36 euro al mese per avere un servizio INTERNET a banda larga
e penso ke tu di quello che faccio con internet siano fatti miei. Cmq per ora a me emule bittorrent etc funzionano.
Ho mandato una mail a tutti i signori di PN ma dopo 1 settimana non ho ricevuto risposta.
Poi parlano di serieta’!!!!
Marzo 18, 2008 alle 2:49 pm |
@vincenzo: perche’ non posti il testo della tua richiesta, magari los PVNET hanno risposto ad altri che hanno espresso commenti simili.
Marzo 19, 2008 alle 9:42 pm |
Cari compagni di sventura ..
ho come la percezione che ora ogni servizio funzioni solamente dopo essersi autenticati tramite la pagine web. Vi dico questo perchè io di giorno lascio il pc sempre acceso per vari motivi tra e mi si scarica anche la posta .. sono 2 sere che arrivo a casa e la posta non è stata scaricata, emule è fuori linea ( disconnesso ) e nulla funziona finchè faccio nuovamente il logon sulla pagina web ( e per un massimo di 12 ore ) .. spero tanto di sbagliarmi … in quanto ho tanto di mail di PN che mi rassicuravano sul fatto che tutti le porte TCP tranne la 80 andavano senza dovere fare l’autenticazione .. ah .. sapete come mi hanno giustificato sto logon: lo facciamo per la vostra sicurezza per evitare che uno si colleghi alla vostra antenna e navigi con la vostra connessione. Peccato però che possa fare ftp, mandare mail e tutto il resto … non era più semplice un’autenticazione PPPoE ?
Marzo 20, 2008 alle 11:25 am |
Porte TCP aperte tranne la 80? Un par de ciufoli…. Allo scadere delle 12 ore di autenticazione, Outlook segnala l’impossibilità di accedere ai server POP e SMTP, a differenza di quanto avveniva in precedenza. Anche Skype si disconnette. Il mulo resta connesso ma solo in upload, torrent sembra funzioni sempre. In effetti l’autenticazione “a tempo” non ha nessuna giustificazione.
Marzo 20, 2008 alle 2:20 pm |
allora non era solo una mia impressione .. da circa una settimana TUTTE le porte vengono chiuse senza Autenticazione. Rimango basito da tele comportamento. Il 27 verranno a installarmi l’antenna di EOLO e se non ci sono problemi di puntamento il 28 parte la disdetta a Pavia Network. Vi tengo aggiornati. Nel frattempo parte mail di protesta per il blocco delle porte.
Marzo 20, 2008 alle 11:06 pm |
A chi fosse interessato e non se ne era accorto volevo segnalare che dal sito di eolo ngi è possibile (cliccando sul logo del singolo ripetitore nella mappa di copertura) e cliccando poi su “guarda la mappa”, visionare uno schema grafico e capire di conseguenza se si è coperti oppure no.
Marzo 27, 2008 alle 4:56 pm |
Uffa .. il sopraluogo di Eolo non è andato a buon fine. La mia casa è troppo bassa e le piante tra me e le BTS di Garlasco e Settimo attenuano troppo il segnale che arriva debole e non sufficiente per mantenere un link stabile.
Cari compagni si sventura sono alquanto sul disperato anche perchè da PN nessuno si degna di rispondere alle mie richieste di spiegazione. Ora ho scritto direttamente all’amministratore delegato .. vediamo che mi dice !!
ci si aggiorna …
Aprile 22, 2008 alle 11:36 am |
Grazie per i commenti. Login a scadenza, porte chiuse, voip e filtri mi anno convinto a cercare un’altra soluzione.
Saluti,
Max